大众汽车金融（中国）有限公司因金融借款与梁桂林、梁成林产生纠纷

原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号嘉盛中心9层。

法定代表人杰弗利•班科斯，董事长。

委托代理人黄奕鑫，男，1986年11月11日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司职员。

委托代理人金楸，男，1983年9月20日出生，汉族，大众汽车金融（中国）有限公司职员。

被告梁桂林，男，1974年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区柳林镇新庄村534号十队487。

被告梁成林，男，1970年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区柳林镇新庄村534号十队487。

原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告梁桂林、梁成林金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月26日受理后，依法由法官李有光独任审判，于2009年4月15日公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人黄奕鑫、金楸到庭参加了诉讼。梁桂林、梁成林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告大众金融公司起诉称：2008年3月，梁桂林、梁成林为从大众金融公司指定经销商郑州新兴汽车销售有限公司（以下简称新兴公司）购买帕萨特2.0L手动档轿车，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表、身份证、结婚证、驾驶证、收入证明等申请手续。同年3月13日，梁桂林、梁成林在新兴公司签署《贷款合同》和《抵押合同》，作为共同借款人承诺承担向大众金融公司连带还款义务。3月19日，大众金融公司按约定发放了77 500元贷款。贷款所购车辆于3月14日办理了抵押登记。但梁桂林、梁成林自2008年11月起至今未偿还贷款。经电话、信函等方式催款未果后，大众金融公司于2009年2月23日按照合同上预留地址向二人发出《宣布贷款提前到期函》，宣布贷款提前到期，要求二人在7日内清偿提前到期贷款，但二人仍未能履行还款义务。故大众金融公司起诉来院，要求梁桂林、梁成林连带偿还购车贷款及相关费用，包括截至2009年2月23日的逾期本金及利息8636元、罚息209.42元、提前到期本金61 247.21元及应计利息79.21元、清收费用2037.42元（含催款函费用200元、提前还款费1837.42元）；要求二人连带支付自2009年2月24日起至付清全部欠款之日所产生的利息（按中国人民银行有关逾期贷款的利率规定，在贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％）；要求二人连带负担诉讼费用。

原告大众金融公司向本院提交如下证据材料予以证明：1、贷款申请材料（含贷款申请表、身份证、户口卡、居住证明、户籍证明、结婚证、驾驶证、收入证明）；2、《贷款合同》、《抵押合同》；3、机动车登记证书；4、催款函；5、宣布贷款提前到期函及邮件详情单；6、中国工商银行代付费处理成功明细表。

被告梁桂林、梁成林未出庭、未答辩、未提交任何证据。

经本院庭审质证、审查，大众金融公司提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。

本院根据上述认证查明：梁桂林、梁成林为从新兴公司购买帕萨特汽车而向大众金融公司申请贷款，填写了《贷款申请表》、预留了二人的身份证、户籍卡、居住证明、户籍证明、收入证明、结婚证以及梁桂林的驾驶证（复印件）。《贷款申请表》中载明了借款人的家庭住址、收入情况、贷款所购车辆的价款、申请贷款金额、贷款期限等。

2008年3月13日，大众金融公司作为贷款人、新兴公司作为经销商与作为共同借款人的梁桂林、梁成林签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买1辆帕萨特2.0L手动档轿车的价款（发票价格15.5万元，首付款77 500元）；贷款金额77 500元；贷款期限36个月，自起息日计算；每期应付2159元（最后一期应付19 375元），放款日为贷款起息日，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.97％，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接扣划应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额的3％的费用，其他还款计划变更将收取人民币100元的费用；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到等。同日，大众金融公司为抵押权人、梁桂林作为抵押人签订《抵押合同》。内容为：为确保上述《贷款合同》得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的77 500元贷款；合同自双方加盖公章（如抵押人为自然人则其签字即可）之日起生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人等。该合同后附有抵押物清单载明了抵押金额、车型、车辆登记证号等。此外，梁桂林、梁成林签署授权书，授权大众金融公司及指定银行从二人银行账户直接扣划月还款。梁桂林还签署了保险赔偿金转让声明、提车凭证、有关办理抵押登记的承诺函。

签约后大众金融公司如约发放了约定金额的贷款。2008年3月14日，梁桂林为贷款所购、登记在其名下的帕萨特轿车办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。

2009年2月23日，大众金融公司在发出两封催款函后又分别以特快专递形式向梁成林、梁桂林预留地址发出《宣布贷款提前到期函》，写明：在多次催告后，借款人仍未履行还款义务，要求借款人支付全部逾期款项（包括逾期利息及清收费用）共计为72 209.26元；如果7日内不能全额支付，将要求借款人将所购车辆交还给指定的经销商，在借款人的配合下，大众金融公司将为贷款车辆寻求最优的处置渠道，扣除全部应付款后余款退还。截止到当日，梁桂林、梁成林累计拖欠逾期本金及利息8636元、罚息209.42元、提前到期本金61 247.21元及应计利息79.21元，合计70 171. 84元。

以上事实，除上述大众金融公司提供的证据外，另有庭审笔录等在案佐证。

本院认为：梁桂林、梁成林与大众金融公司所签《贷款合同》、梁桂林与大众金融公司所签《抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。大众金融公司按照合同约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。梁桂林、梁成林未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依照约定行使合同赋予贷款人的权利。梁桂林、梁成林有义务偿还全部贷款本金和利息。大众金融公司要求二人偿付截至2009年2月23日的逾期本金及利息、罚息、提前到期的贷款本金及应计利息，并自2009年2月24日起按照中国人民银行有关逾期贷款的利率规定（上限）支付上述款项的利息，符合合同约定、法律规定，应予以支持。现有证据表明大众金融公司向梁桂林、梁成林发出过催款函，大众金融公司主张的催款函费用符合合同约定标准，本院予以支持。至于提前还款费，本院认为，本案是大众金融公司在梁桂林、梁成林未按时还款的情况下，选择适用宣布贷款提前到期的救济途径，与合同约定的借款人申请变更还款计划不同，因此大众金融公司要求二人支付提前还款费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。梁桂林、梁成林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

一、梁成林、梁桂林于本判决生效之日偿还大众汽车金融（中国）有限公司借款本金及利息(其中截至二OO九年二月二十三日本金及利息共计七万零一百七十一元八角四分，自二00九年二月二十四日起至付清前述款项之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算利息)；

二、梁成林、梁桂林于本判决生效之日给付大众汽车金融（中国）有限公司催款函费用二百元；

三、驳回大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费八百零三元，由梁桂林、梁成林负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

                           审  判  员    李有光

                         二 O O 九 年 四 月 十五 日

                           书  记  员    李  方